[原創] 點亮心中的一盞燈 (含個人觀點,慎入)

(以下擷取某討論區之發言)
50元買最後尊嚴

文/洪蘭(陽明大學神經科學研究所教授)
餃子店的老闆常用舊報紙包冷凍水餃，我在煮餃子時，便順便看一下報紙，不浪費時間。

有一天看到一個讀者投書〈生命最後的尊嚴〉，原來一位男士失業，一家四口用100元過一天，這位讀者去他家時，偶然在他的撲滿裡看到一個50元的硬幣，就拿起來搖一下，男主人靦腆地說：「那是生命最後的尊嚴。」

當時，他並沒有聽懂這句話的意思，以為表示家裡還有點儲蓄，後來在電視上看到這位男士帶著孩子燒炭自殺了。
他去他家，看到那個撲滿空了，桌上有張發票：炭，50元。他才瞭解那天「生命最後的尊嚴」是什麼意思。

這真是悲慘，令人不勝唏噓，就像上戰場的勇士留最後一顆子彈給自己一樣，讓自己能有尊嚴地離開這個世界。

翻過報紙，另一面是財大氣粗的大老闆擁著兩位美女，說他們公司尾牙花7億，頓時覺得這版面很刺眼，急忙跳過去，真是朱門酒肉臭，路有凍死骨。再翻過去，看到今年花燈要花1.3億，政府要薄海歡騰、普天同慶。這時只覺得很憤慨了，人民已經在用最後的50元來維持他的尊嚴了，政府卻還拿著人民的血汗錢在做繁華的假象，像這樣的新聞，實在是看不下去。

(僅擷取部份內文)

雖說在這個貧富不均的社會，這種事幾乎的天天有，但是時常到處晃到處爬文的我看到這篇不禁牽動心中的同情與怒氣。我相信同樣看到上段文字的人，十之八九也會跟我有一樣的心情。但是換個角度想，身邊如果都是這樣的人，為何在當時那位男士沒有獲得一點點的幫助?
曾經在台灣喧鬧一時的虐貓案，引起大眾的同情與幫助。但是站在現在這個時間點再來看這件事，試問，誰敢說虐貓案已經真正落幕?誰敢說除了媒體報導以外台灣沒有其他虐貓案?在當時我的友人對我說著許許多多的虐貓案件(她是愛貓者同時也在貓壇上幫助許多養貓者的困難，也幫助過許多流浪貓，對於愛貓，或許她算是個鞠躬盡瘁之人，在此不才筆者對她致上敬意。)在我們的談話中不乏是憤憤不平的發言，但跟我的網友討論到此事，我卻是淡淡的告訴他，別被媒體洗腦了，也別用半調子的同情心去看待被報導的小動物。
同情心人皆有之，然後呢?重點不在於你同不同情弱勢的小動物跟弱勢的族群，重點在於當你知道這件事說出一句:「好可憐喔!」之後，你做了甚麼?許許多多的社會案件都是冰山一角，當你瀏覽文章，觀看新聞，常會耳聞或看到許多令人動容的事件發生在一個你知道地方卻不認識的人身上。就像一位曾經請鄰居或小吃攤販用拉繩吊食物的方式，給他才幾歲左右的孩子東西吃，當時也頗受到社會關注，現在有誰能告訴我你們還知道那位先生後來怎麼了嗎?許多的人都愛看心酸血淚令人動容的故事，像紅到不行的「一公升的眼淚」讓許許多多的人哭紅了眼，但是為甚麼社會發生更多比他更心酸的事件卻只是拿來佔住報紙一天份裡的一版的一頁的幾分之幾版面而已。看過許多動容故事，有同情心的人阿!讓我問一句，你上次幫助人是幾天前的事?
在這社會環境中的騙子、冷寞者、背叛者讓你的心從熱的變冷的，從活著變死的。但是在那裡背後，你曾對路上走過與你擦身而過的老嫗，用著她那直不起來的身子推著老舊鐵車，上面載著你不會有興趣的『垃圾』，你會多看她幾眼嗎?如果會，請你記得回家把不要的廢紙跟書本有空拿去給像她那樣的人。你不需要與她交談也不用跟她照面，只把那些東西丟在她會經過的地方，這樣，不難吧。
或許在這冷寞的社會中，大家的心都死了，我也差不多。防人之心是對的，畢竟人心隔肚皮，但是我相信每個人心中都還有一盞燈是光明的。我也不是甚麼正義之士，或許只是小小的希望在看過這篇文的人，能夠對於自己身旁周遭環境中的人多一點點小小的關注，就像那戀戀風塵中的小場景，一個小小的聲響竟讓所有人討論及關心。有點純有點蠢，但是站在現實的我們看起來，是多麼窩心的事。霍元甲電影中的一句話:『活著，從來就不是一個人的事。』既然還活著，或許我們還可以試著去做點除了自己以外的事，哪怕是走進電梯裡按住開門鍵，只是為了等待遠處正要過來的人。等到有一天，你自己心中也會明白，你的心裡也有一盞燈，小小的，但是沒有熄滅過，小小的，但是曾經照亮過自己，小小的但是曾經溫暖過別人。
點燃心中的那一盞燈，直到聽到別人回應的一聲:「謝謝你!」你心中揚起的不是自我滿足的微笑，不是驕傲的接受，而是淺淺的、淡淡的、溫暖的微笑，那是因為你心中的那盞燈傳出去了。

[ 本帖最後由 晴天下ㄉ白雪 於 2007-8-13 08:51 PM 編輯 ]

我前年參加了社區的義工活動(送湯水給老人家)
當時，我覺得送湯沒甚麼特別(送上湯，聊聊天)。(後來我才知道,簡單卻深刻)
她是一位獨居八十幾歲婆婆，我們來到她家時，她多高興、多開心啊！(因為婆婆笑容不斷的)
但笑容背後，有著令人心酸又悲憤的影子。
其實婆婆每天過著膽戰心驚的日子，因為有一個中年男子每天晚上，那怕是深夜，
拿著類似棍子的東西敲打婆婆的門(那只是一道木門，令人憤怒的印痕刻在上面)，
有時還會大吵大罵，甚至出言不善。
試想想，深夜，獨居的婆婆，在只有幾件傢俱的空屋裡聽著一個大漢的粗言穢語......
在社會裡，懂得落井下石的大有人在，當然，雪中送炭的也有不少。與我同行的兩位女孩，剛巧是住在這大廈裡，原來她們都有輪流送飯給婆婆。(她們那盞燈多麼的耀眼啊！)
我覺得簡單是因為我沒能幫上忙。最後只能把這個案送回組織商討。就如樓主說的，這只是冰山一角，還有太多我們不知道的。但願每個人心中都有那盞燈，就算沒有那盞燈，也不要是黑心啊！
==================================
看了樓主的文後，又一次提醒了我。
雖然我不能做些甚麼，但當然也有些是我也能做到的。
多謝樓主分享！

再次看一下自己的文發現錯字真多...
不過這是在自己情緒有點激動下打的,所以還在自己可以接受的範圍內
但沒有順稿就急PO是我的錯誤
傷了aoison大大您的眼睛了~在此說聲抱歉

-------------------------------------我是一盞燈分隔線---------------------------------------------
PO文前怕有的人會對此文反感(因為情緒激動所以論點有的是很自我的)
才想說慎入
會想發這種文純粹就是想把這樣的想法傳達給別人
我一直都認為這是一件很重要的事
不過在這裡PO這個或許沉重了....
大大的燈也很亮......(願上帝賜給那個中年男人惡運...)
我只是個只會出嘴的人....
希望看到這篇文的人多少能做一點點關心別人的事
哪怕只是上餐廳吃飯順手幫服務生疊起一個盤子都好
一人一盞小燈會讓世界稍微再好一點
不要求多~~稍微~~一點點也好,一個  二個......總有一天會傳達出去的吧~~(笑^^)

-------------------------------晴天下ㄉ白雪去死去死團分隔線----------------------------------

沉重的話說多的會讓我不舒服呢
總之,謝謝大大的回文
也希望你的燈可以照亮別人喔
話說~~我的小說還沒PO完...
或許已經沒人記得了~~@Q@
找時間趕工了...不然太對不起他們了(小說中的人)
倒茶小妹在此給您奉上一杯茶囉

朱門酒肉臭,路有凍死骨
事實上這是"錢"出現以後必然發展吧
地球就是這麼大,所有的資源,東西都有一個上限,我多了的時候,你便少了,而錢和商業正是快速獲得大量資源的方法
"創造財富",其實就是掠奪財富,這是除非世界現行體制崩潰以外不會改變的情況

諷刺的是,這其實才是真正的公平 因為每個人都有權利去跟別人競爭 ----- 財主們是那樣相信的
問題在於大部份的人都是沒有競爭力的一群
能怨什麼?一個人,或者一群弱勢的人,根本沒能力對抗時代的洪流,世界的趨向
既然身為"能夠自由行動"的人,那麼,活在這如此荒謬又是如此合理的世界內,只能盡自己能力去生存
還得有一將功成萬骨枯的覺悟,無論你將成為名將或是枯骨



p.s.晴天大在鼓勵大家多發散文嗎._."?
說起來,花谷之所以熱不起來,很大程度都是因為我這個從不回覆的版主...

這世界沒有所謂的"公平"
除非每一個人智商都一樣
每一個人父母都一樣
每一個人生下來手中握的錢都一樣
每一個人從起跑點跑到終點的速度一樣
每一個人身體都是好手好腳一樣
否則沒有所謂的公平的競爭這回事
這世界就是這樣的現實這樣的殘忍,但這就是這世界的道理
大家都是站在不同的起跑點奔跑用著不同的速度跟不同的資源(金錢)及不同的智商
對這個世界的道理折服下生存
或許弱勢族群就像你所說能怨甚麼?
好手好腳掙不到錢是你的問題
這句話我承認它對,因為有更多殘疾與智能障礙的人在這世上求生存
但是這篇文並不是要告訴你"給弱勢的人錢"
而是希望傳達的是"給別人多一點關心"
這種關心不僅止於金錢
就像昨天新聞的司機~在自己身體不舒服下認為再開下去有危險
請求自己車上的客人下車
卻在所有客人下車後倒地不起 猝死在大馬路旁  (願你下世到好人家幸福一輩子)
試想,今天他若不關心自己車上的乘客,還是一直開,車上乘客在司機猝死在座位上後該怎麼辦?
新聞重大車禍再添一樁?

一位隔天結婚的準新娘在火車上不幸發生意外 她是罹難者之一
一位到場善後的消防"義工"(沒有薪水的那種義工)看見她
因為不忍心當天下雨會淋溼,特地找一件雨衣將她蓋住
對那位好心人來說~他就不單單像看著電視新聞的我一樣
只會覺得替那位女孩惋惜,卻甚麼也做不到
他是實際為他的關心付諸出去

或許我們在看到很多的事件一方面為自己無能覺得悲哀
又或者為這世界的公平與否下註解
我單純厭惡著一方面說甚麼甚麼很感人~誰誰誰很可憐~卻對自己身旁周遭的人吝嗇付出一點關心所不恥
我單純希望在看到一件事惋惜自己的無能外~能把這份遺憾傳給下一個人~或許前一個人沒辦法接受到你的關心~但下一個人可以
不管那是多麼小的關心
您的道理是一種現實下的真理
卻不是我追求的情理
這世界沒有絕對 所以不會有絕對的真理與情理
執著於此也不是我的本意
相信聰慧如你懂我的意思


-----------------------------------------------以上發言如有得罪望請見諒--------------------------------------------------------

這篇本意就是我上面說的啦~
不是甚麼想鼓勵大家發散文
這篇很熱筆的
我不奢求說有人認同我的觀點(但是我一定會反駁)
但是希望看文的人能夠用一種比較嚴肅的心態去看
對我來說看此篇文以後能夠稍微多注意自己身旁周遭的人一下
對於我這個只有嘴巴的人就是一種欣慰了
我對這篇文很嚴肅的看待
因為我每天瀏覽的文都是真實的死亡案件(看多了或許我思想都扭曲了吧)
我文筆不好所以導致您誤會我在此道歉但是對於我的觀點我不會變
發這篇文是我認為對的事~打的字是我認為對的話~所以我很堅持

PS:花谷之所以熱不起來是因為有我這個討厭鬼在~~(也請您嚴肅的看這句話)

雖然文章的重點不在於"公平"這東西上,但我發現公平這個詞很有意思,大有不吐不發之感。
這其實是我對同情的思考,更是對世界的思考。

另外在開首說明: 我當然認為關懷是好的,因為這是我們能力以內能做到的事,而我以下想說的卻全都是不著邊際的哲學性分析....
不過我倒是認為以下我所說的,才是真正符合邏輯的思想,也認為我這套"學說"<--自捧身價XD 相當無懈可擊(雖然不設實際)
其實這像是另起主題多於回覆了....OTL
說了一堆廢言,其實只是因為對公平二字深思很久,故希望跟人分享我的想法,並非否定原文的主旨及價值。


-------------------------------------------------------------------------

正文:

我知道同情心的重要性
一份關懷,可以讓世界更美好,人間添溫暖
也就是說,我們"應該"同情,"應該"關心別人

...為什麼?

一份關懷可能活人無數,那麼,會導致這麼多人有生命危險的到底是什麼?是這個世界吧!
從光明的一面來看,人間多點愛總是好的,但反過來看,我們身處的世界,居然淪落到有人"應該"要被同情!世界"需要"同情來使她變好!
如果這樣去想,人類不是太可悲了嗎?
為何我們不是身處於一個美好得不需要同情的世界?(雖然,我承認這點幾乎不可能達到)

這是因為"不公平"嗎?
不。不是這樣。是因為這個世界太公平了。

晴天大所說:
這世界沒有所謂的"公平"
除非每一個人智商都一樣
每一個人父母都一樣
每一個人生下來手中握的錢都一樣
每一個人從起跑點跑到終點的速度一樣
每一個人身體都是好手好腳一樣

那麼我可以解讀成:
只要每一個人智商都一樣
每一個人父母都一樣
每一個人生下來手中握的錢都一樣
每一個人從起跑點跑到終點的速度一樣
每一個人身體都是好手好腳一樣
這就是公平競爭了

這樣理解沒錯吧
當然我不是來挑毛病的,我相信晴天的意思是具體說明"每個人都一樣"
或者可以說是"格式化" 就是每個人都是倒模般生出來的,而且每個人出生及成長的環境都得一樣,完全沒有先天殘缺疾病或者積貧積弱這些值得同情的事,才算合格

假設有了這樣的世界。再沒有悲劇,再沒有需要置以同情、關懷的地方 - 因為每個人都是對等的。

真的是這樣?

未必。

假設每個人出生的時候都一樣,可是人還是會成長。成長了可就不一樣了!就算智商和成長的環境一樣,也不見得每個人都會做出相同的決擇,亦不見得這些決擇對自己和對其他人的影響都是一樣。那麼公平競爭達到了,卻還是沒有公平的世界!因為還有後來出生的人。舉個例子,有兩個分別是30歲的人和40歲的人,可能這兩個人的25歲都是一樣地渡過的,但當30歲和40歲之間"競爭"的話,還可以談公平嗎?或者可以吧!因為他們的起步點是一樣的,而衰老卻是不能抵抗的。但是,只要一有競爭,便不能確保後代的人能跟前人出生時"完全一樣"。總不會不同年齡的人競爭之下還能產生一個讓所有後代都享有同樣環境 - 而且是跟自己一樣的環境 - 下出生吧?

而且我們不能忽略零和效應。我多了時,你便少了。競爭仍然是掠奪財富。雖然,在"公平競爭"落敗的人是沒什麼好抱怨啦,但是後代的人呢?零和,競爭和大數效應之下,還不是會有人身陷要讓人同情的境地嗎?這樣下來,我們的世界還是會可悲地回到需要同情的時代....

公平競爭下,長遠來說還是把不公平的世界帶回來。

這其實算是挑毛病,因為這種"公平競爭"的開端,正常來說根本不能維持。


那麼來假設公平競爭可以被維持吧。也就是雖然人與人之間競爭,不過每一個人出生的時候都被確保了是100%與其他人出生時一樣的,而男女之間的差別也有辦法修正。
這樣就公平了嗎?

不。不是這樣。這極不公平。
因為我的"可能性"被抹殺了。

如果世界還是那個沒有被格式化的世界 - 也就是一切能夠由自己控制以外的事都是隨機發生的 - 那樣的世界,那麼,我未必會是出生於弱勢的一群呀?我為什麼不可以是含著金鎖匙出世的人呢?
這種格式的化的開端,把我的"機會"奪去了。可能我不想要這個機會,因為結果出來可能很值得同情,但這樣還是做不到完全公平。如果我是想要被格式化而被格式化的,那麼對於不想被格式化卻還是被格式化的人來說便很不公平了。當然人出生之前不可能有機會選擇,但這對於未出生的人來說不又是不公平了嗎?就算每個人的智商甚至性格都一樣,也不能說是沒有人會討厭這種被格式化的人生開端吧?
就算假設出生時可以選擇要不要被格式化,也不是公平的,因為不是每個人都一樣。

行不通。這種格式化的想法,不是尋求公平的出路。或者說,這根本就是錯誤的方向。

我們的方向應該是這樣: 就是這個世界,沒錯就是我們身處的這個世界,對每個人來說都一樣,公平得很。
因為一切都是亂數。

我是男是女,是亂數,智商有多少,是亂數,壽命有多長,是亂數,有沒有先天缺憾,是亂數,一切一切,都是亂數。再想下去,其實由我自己的意志決定所去做的每一件事,對除自己以外的所有人來說,都是亂數。因為根本就不知道這會對世界造成什麼影響。

可能有人在有自我意識之前已經"吃了大虧",但這還是公平得很,因為這是由亂數決定的。這個世界這一秒的形勢,是由"人類"出現以來累積下來的恆河沙數的亂數的最終產物。而至乎人類的出現都是因為宇宙內的亂數。而你的吃虧只是一個由以前的亂數所產生出來的亂數。要怪只能怪自己運氣不好。
只有這種完全隨機 - 也就是由人類本身 - 亂出來的世界,才是真正的公平。一切想要排除隨機性的假設,都不能被說是"公平"。
而很不巧地我們身處的世界正是這樣產生的。

只有一種情況,會証實我們這個世界是不公平的。就是上帝的確存在。
如果存在的話,所有人的命運 - 不,應該說是這個空間內的一切都被操縱在上帝的手中。這樣根本不可能談亂數了,除非能夠証實上帝的存在以及其所作的一切都是由亂數所決定。不過,上帝是超乎人類的存在,人類的邏輯對上帝來說全不適用,因此我們不能作這種假設。

上帝可能存在,但這個可能,也是一個亂數。一天不能証明上帝的而且確是存在的,宇宙的隨機性仍未被打破。
而我們永不能証實這上帝的存在。
因此,我相信我們身處的世界,的確是公平地在隨機下產生的。
也就是在說,雖然這個世界看上去有很多"不平事",但這些"不平事"卻是在最公平的情況下產生的。
也因此,永遠都會有人可悲地因為亂數而吃虧甚至丟命,而我們也永遠地會需要同情。
再換個說法,"理想的世界"是不可能達到的,至少不是"公平"的世界,而是人與人之間互相讓步讓出大家能接受的世界。



----------------------------------------------------------------------------------------------------

我這套過於漠視現實,只求邏輯合理的思想,怕對很多人來說是聽不入耳吧。
但我對自己的想法抱有信心,並認為這雖然對現實沒什麼幫助,卻是面對世界的正確態度。
正因為一切都是亂數,雖然機率有分大小,但還是無法100%肯定任何事。所以,只能在自己能力所及中做到最好,好把對自己有利的亂數結果發生的機會提至最高。
可能是接近100%,也可能是接近0%。
至於,對那些不幸地在身上發生不是什麼好事的亂數的人們,我們應施以同情之心。人有惻隱之心,這是很對的。

很多事情可以用很多角度來思考
你的思考角度在某一方面來說是對的
但就公平一詞一如幸福
誰能說出個"絕對"的所以然來
我說過
您的道理是一種現實下的真理
卻不是我追求的情理
或許這麼說刺耳了點
這世界本來就不公平
也沒有甚麼事是絕對的對絕對的錯
既然沒有絕對
我們又何須爭論甚麼執著甚麼
這只不過是一篇祈望與個人觀點
如果版主您要針對公平與世界
還是存在性的矛盾我都奉陪
但請別模糊此篇焦點

我很佩服您如此看重此篇
並花費大把心思在回覆上
但是我如果回你的內容
就偏離此篇主題
勸版主另一開一個POST讓你我二人辯論
雖然我知道這並不是你我二人在爭"對"的事
而是我們因為彼此思考著力點不同而爭論
但是很少遇到可以如此爭鋒相對之人

但是請別偏離此篇主題
道理是死的  人是活的
正因為我們是不同的人有不同的思想才會有這樣的一來一往
關懷不等於同情
關懷不等於給予
關懷不等於你是強勢而被關懷者是弱勢
如果你懂
我感謝你
如果你不懂
請別曲解我的用意

PS:我並不是說您否定 但是您那哲學下的關懷與我所詮釋的關懷
      很明顯是不同的(但是我感謝您的發文~您讓小妹我受益不少)

[ 本帖最後由 晴天下ㄉ白雪 於 2007-8-20 05:40 PM 編輯 ]

嗯

(↑我覺得這是最好的回應._.")

哈哈~感謝您啦
有空一起切磋彼此的哲學吧DD

看到樓主與回文者的洋洋灑灑一大篇文章，
相信你們對於世間的人情冷暖有相當多的感觸••

套漫畫的一句話來說吧
〈一吋的小蟲也有五分的魂魄〉
他所求的不是生命的價值，而是他的骨氣，
看到這句話想想他的道理，我的想法是>>

如果生命追求其價值，縱使你有萬貫家財，
仍逃不過空虛心靈的支配，然為其骨氣，
三餐不得溫保，自尊會逼死一個人，
那人又該追求什麼？？
這是矛盾的，正解，不，這是無解的•••

其實看到樓主這篇文章，同情、怒氣，我是覺得還好，
因為這不是一個過程，而是一個結果，
人的背後都有一個故事，重要是過程中他做了什麼努力，
好吧，我是個無情的人，失業人口不是只有他，
我也失業過，因為學歷不高被淘汰，現在才又重回校園••

當然我沒有家庭壓力，一人飽全家飽，
我想強調的是天下沒有白吃的午餐，當然不是人人有機會，要會創造機會，
好吧，我是個殘忍的人，如果有努力過，但仍不敵現實，
或許我這鐵心會軟化吧•••

同情心又或許是對他人的一種殘忍，
因為沒有人是高他人一等的，差別是生活圈，
上流社會有上流的假象，貧民社會有貧民的真實，
要活在什麼樣的社會，是看自我的意自行動••
如果沒有選擇，那就學會先讓自己站起來吧••

我心中的燈火早已熄滅了吧，唯一的一個感動是一句謝謝妳，
在工作的地方，一個年記有五、六十撿紙箱的婆婆，
全身因工作所以並非乾淨整齊，他默默的工作，
〈可不可以請你把他趕走，髒兮兮的不要靠近我••〉
回家路上，〈婆婆車子推那麼遠辛苦了，小心點車子多〉
之後婆婆慢慢的靠近我，婆婆難過說出她的故事，
這就是現實，但他仍然努力的站起來過生活•••
==================================
哈哈，我是真的快熄火的小燈，
當然這是我的觀點，別介意••

TO:KINDY:

首先先感謝你點了此篇POST與回文
但是不才小妹我在此仍要提出一個重點

關懷不等於同情
關懷不等於給予
關懷不等於你是強勢而被關懷者是弱勢

你們懂嗎??
可憐之人必有可恨之處
任何事情都是其來有自
有因才會有果
這是大家都明白的事
或許是小妹我膚淺了
只是我真的不懂怎麼會把同情跟幫助跟給予跟關懷都劃上等號了~

關懷出自一個人的自發性
而不是做因對才去做的事

當餐廳服務生端菜上來給你時
你順口對他說了一聲謝謝
你說是對的~但不說也是對的(開玩笑~服務費付假的嗎?)
但是那一句謝謝或許會讓那位服務生心情好起來
也會微笑對你說:不客氣

當你遇到一個撿破爛的老嫗~你只是順手把看過的舊報紙分類丟到自己樓下
不丟也不會有人說你不對
但是那一堆報紙可以讓她去換一個小籠包吃

就像捐血
你捐是對的~不捐也不會有人說甚麼
因為那是自發性的去關懷一個不會有報償的事
無關思想無關環境
不問前因不問後果
只是單純的自己想去關懷一個人事物
哲學心理學行為學都不能去扭曲一個單純的東西
這是我的觀點

我並不是要看此篇POST的人去對沒錢的人援助
是給他關懷
也許是走在路上對他說一句:近來還好嗎?
就這樣~總比人家要自殺鄰居還是從報紙上知道還要悲哀吧

從財富跟貧窮到哲學與公平再到殘忍與鐵心
這都不是我發POST的本意
或許是我文筆太差才會讓你們有這樣的錯覺
我不是讓所有人分為有同情心跟沒同情心有錢跟沒錢會想還是不會想
只是單純的跟文中的那一句

能夠對於自己身旁周遭環境中的人多一點點小小的關注

就這樣.............
雖然你可能沒那個意思
但是不才小妹我還是要對您這樣說
如有得罪請海涵

(謎之聲:妳老發這種POST回這種話~遲早在花谷被人砍死)
(我:我也這麼覺得)

------------------------------固執又死腦筋的呆雪分隔線----------------------

TO:samson11121  

你的故事讓我聯想起一件真實事
一位騎士騎機車車禍
肇事車主逃逸了.......(肇事逃逸的人下輩子一定變成蛆)
那位騎士在路旁流著血向來往的車輛呼救
時間長達半小時
來往車輛超過十幾輛
卻沒有人對他施與援手
最後他嘗試自己就醫
爬起來走沒幾步當場倒在路邊~逝世了......
如果當初離開的車輛有人試著打一通電話給警察局或119或許結局會不一樣
但是這種結果在我們現在的社會是必然的
當許多人檢討他為甚麼會出車禍前
就跟那時主播說的一句話一樣
或許我們真正改檢討的~是這個社會

做人的意義很廣泛呢~^^(笑)
要說這個又會扯遠了
其實是不是神的旨意都不重要~~(samson11121抱歉~我是無神論者~不過小時候曾被拉入教會~那是一個很溫暖的地方~^^真的喔!我當時年紀最小~大家都對我很好((扯遠了))

重要的是我們自己是不是甘心且微笑的去做這件事
還是只是認為應該才去做的

路過留印~~(毆飛)
我其實是讓晴雪知道我看完這篇文了~

慶幸的是我看完之後並沒有誤解它,
所以說晴雪的文沒有什麼問題啦~
要說的話就是每個人的理解&觀念不同吧?

嗯~關於這篇文的感想......
看到各位的留言後我決定閃邊去~就這樣 XD

沒錯~就是觀念跟理解不同才會有這樣的磨擦
而我又是個欠打的小孩
死都要跟人家說清楚講明白

沒有誤解那真的太好了:love2
不用有感想也沒差
只要點過POST就算達到我發此篇的用意
只是希望人家多點感觸能夠明白就好

忽然想到今天看到的貓論壇上的某篇POST......
(謎之聲:拜託妳不要有感而發發貓POST,妳快被打飛了)
(我:也對啦~)

PS:妳的圖上的那位男孩(就是你ICON上的那個)
皮膚.....真好
是打光打太好還是化妝師太猛??
那個皮膚......真想撕下來貼在我臉上
(謎之聲:能看嗎?)
(我:不能= =)